LA PRUEBA, MEDIO PARA VENCER AL SAT  EN EL JUICIO CONTENCIOSO.

El objetivo de ésta cápsula, amigos lectores, es que no pasen por alto resaltar la parte relevante de los medios demostrativos  de cada una de sus pruebas que presenten en sus demandas. Así, de una documental, resaltar la parte o partes  importantes de su contenido, como la descripción del servicio, o artículo, importes, fechas, conceptos, nombres, firmas, contenido, etcétera; de una testimonial, qué es lo relevante de lo afirmado por el testigo; de una pericial, cual es lo destacable de la o las conclusiones a las que arribó el perito, etcétera. Recuerden que tenemos los alegatos de lo bien probado para reforzar lo que sea conveniente a nuestra causa. Pueden hacer sus comentarios o preguntas al final de este blog. Sus aportaciones serán agradecidas por un servidor y seguramente por otros lectores 

Sabemos que las pruebas son todos aquellos elementos de convicción que usamos para acreditar los hechos, para que lo expuesto no quede en simples dichos sin sustento probatorio.

Quienes defendemos conocemos muy bien las pruebas que aportamos a la demanda., pero muchas veces no explicamos o nos quedamos cortos respecto a su alcance probatorio. Debemos tener en mente que es conveniente HACER NOTAR lo que esas pruebas acreditan respecto a  los hechos en los que basamos nuestra acción de la manera más específica posible. Muchas veces asumimos que el juez se dará cuenta ¿y si no?.

Es nuestra responsabilidad, darle a conocer al juez, los hechos y las pruebas que los acreditan; qué mejor que seamos nosotros quienes dirijamos la atención del juez a los elementos de convicción que obran en los medios de prueba aportados. La mayor parte del conocimiento del asunto por parte del juzgador, viene de lo expuesto por las partes, de allí que resulta primordial que seamos lo más explícitos posibles respecto a la eficacia probatoria del medio de prueba aportado, y por otra parte, controvertir las aportadas por las autoridades demandadas.

Usualmente en temas fiscales o administrativos la prueba mayoritaria es la documental privada; si se trata de registros contables, lo conveniente es acompañarla de una prueba pericial contable, porque los señores jueces son licenciados en derecho. Conforme a la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo (LFPCA) son admisibles todo tipo de pruebas salvo la confesional de las autoridades, por lo que también debemos evaluar qué tanto puede aportar una testimonial, una inspección, los videos, las fe de hechos ante notario, e inclusive, de las pruebas aportadas por las autoridades, como por ejemplo el resultado de una compulsa, que es lo que se puede sacar de ellas en nuestro favor. O las afirmaciones de la autoridad en algún oficio.

Teniendo hechos probados, construir las presunciones humanas que derivan de dichos hechos constituye la actividad probatoria para llegar a las conclusiones lógicas que de los hechos se derivan, lo que permitirá al juzgador resolver a favor de nuestro caso. Recuerden que conforme a la LFPCA el magistrado instructor tiene plena libertad para apreciar las pruebas dentro de la lógica y la experiencia.

Resaltar los hechos que nuestras pruebas acreditan deriva de un trabajo de observación y análisis minucioso, mi sugerencia amig@s, es revisar las pruebas, hacer anotaciones de todo lo destacable de las mismas para hacerlo notar. Una semana después vuelvan a revisarlas despacio, con detenimiento. En mi caso particular he descubierto cosas después de una tercera vista o leída.

Agradeceré sus comentarios, aportaciones o críticas en los comentarios a este blog.

Todos tenemos derecho a ser oidos y salir invictos, a convencer y vencer.

Éxito en su vida personal y profesional.

Gonzalo Fócil Pérez

 

Derecho a Iniciar el Juicio Contencioso Ante Resolución Favorable

PROCEDE EL JUICIO DE NULIDAD CUANDO SE VE AFECTADO EL INTERÉS JURÍDICO DEL DEMANDANTE. En otras palabras, el llamado juicio de nulidad puede hacerse valer contra una resolución aparentemente favorable, cuando no satisface la totalidad de las pretensiones del contribuyente …

Ver más

AUDITORÍAS FISCALES QUE NO PUEDEN REPETIRSE

No Puede Repetirse una Auditoría Fiscal si la Resolución Determinante de un Crédito Fiscal Fue Declarada Nula. Cuando con posterioridad al ejercicio de facultades de comprobación, vía revisión de gabinete o visita domiciliaria, la autoridad emite la resolución determinante del …

Ver más

Juicio Sumario

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. JUICIO POR LA VÍA SUMARIA NO ES OPTATIVA PARA EL PARTICULAR. El juicio contencioso administrativo procede contra las resoluciones administrativas definitivas, detalladas en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. El …

Ver más

Regla Especial para Revocación Durante el PAE

  RECURSO DE REVOCACIÓN CONTRA CRÉDITOS POR LOS QUE YA EXISTE EL PAE. El Recurso de Revocación es el medio de defensa en la sede administrativa, en primera instancia, con el que contamos los contribuyentes para defendernos en contra de actos …

Ver más

DEFENSA CONTRA RESOLUCIÓN POR REVISIÓN ELECTRÓNICA.

PROCEDIMIENTO DE LAS REVISIONES ELECTRÓNICAS.   El 8 de septiembre de 2013, el Titular del Ejecutivo Federal presentó la iniciativa de la Reforma Hacendaria en el cual se propone la creación de un nuevo proceso de fiscalización denominado “Revisiones Electrónicas” …

Ver más

DEVOLUCIÓN DE IMPUESTOS Y SU PROCEDIMIENTO.

PROCEDIMIENTOS PARA DEVOLVER SALDOS A FAVOR DE IMPUESTOS, PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 22 QUE SON VIOLADOS POR EL SAT.  Para que el SAT te declare desistido, se requiere que no cumplas dentro del plazo, con nada de lo que te …

Ver más